6G 모바일 스펙트럼 확장 동향

현대 인공지능 사회는 통신 네트워크 연결에 기반을 두고 있다. 통신 네트워크를 통한 인공지능 데이터의 연결은 유선 자원과 무선 자원을 이용하는데, 이동통신 네트워크는 무선 자원인 전파를 통해서 연결된다. 이동통신 방식이 1세대 아날로그 통신에서 2세대 디지털 통신으로 진화하면서, 데이터 전송 속도와 용량은 폭발적으로 증가하였다. 이를 바탕으로 모바일 인터넷 서비스가 등장한 이후, 이동통신 네트워크 기반의 데이터 연결과 컴퓨팅은 다양한 분야에서 인공지능으로의 전환을 촉진하고 있다.

모바일 인터넷은 3세대 이동통신의 아이폰부터 시작하여, 4세대 이동통신에서는 전 국민의 일상과 사회생활에서 반드시 있어야 하는 서비스가 되었다. 이러한 필수 서비스의 특성은 5세대 이동통신에서도 그대로 이어지고 있지만, 현재까지 4세대 이동통신의 모바일 인터넷 서비스를 넘어선 새로운 킬러 서비스는 출현하지 않은 상태이다.

토머스 쿤의 패러다임 관점에서 이동통신 진화를 살펴보면, 2세대 디지털 통신 방식과 4세대 모바일 인터넷 서비스를 혁신 변화의 축으로 제시할 수 있는데, 앞으로 다가올 6세대 이동통신이 통신 산업과 서비스 시장에서 어떤 변화의 바람을 가져올지는 궁금한 상황이다. 이러한 짝수 세대별 이동통신의 큰 진화 과정에서 미래 6세대 준비를 위한 모바일 스펙트럼 확장의 동향 분석은 국내 이동통신 산업과 통신 서비스 시장의 확대 성장을 위한 기초적이고 중요한 사전 준비 작업이다.

본고에서는 6세대 모바일 스펙트럼 확장 동향을 WRC(World Radiocommunication Conference)의 주파수회의 결과를 시작으로 하여 국외 주요 국가‧표준 단체의 동향을 주요쟁점 중심으로 살펴보고, 국내에서 이미 발표된 주파수 계획과 분석자료를 연계하여[1-3] 우리가 알아야 할 시사점을 제시하며, 결론에서는 6세대 주파수 확보와 공급에서 추진해야 할 검토 사항을 소개한다. 특히, 이동통신 주파수 생애 주기 및 기지국 장비 교체 주기 관점에서 2030년 6세대 이동통신 시대는 기술 주기 10년과 장비 주기 20년이 모두 겹치는 중요한 시기로서, 이에 대한 준비는 주파수 확보부터 시작되며, 적절한 시점의 6세대 이동통신 주파수 공급은 RF 부품, 단말 및 기지국 장비, 신규 서비스 등의 개발에 필요한 필수조건이다. 그러므로 주파수 확보 및 공급과 연계되지 않은 6세대 기술 개발은 적정 시점의 6세대 통신 네트워크 산업 활성화와 상용서비스 도입이라는 본래의 추진 목표 달성에 어려움이 발생할 수 있다.

1. WRC-23

2. 미국

3. 중국

4. 유럽

ITU가 WRC-23 회의에서 6,425~7,125MHz 대역을 전체 1 지역의 IMT로 식별했음에도 불구하고, CEPT(European Conference of Postal and Telecommunications Administrations)는 동 대역에서의 IMT와 Wi-Fi 공존을 계속 검토 중이다. 즉, 유럽 전체 차원에서 6,425~7,125MHz 주파수대역의 IMT 이용에 대한 합의를 위해서는 46개 CEPT 회원국과 27개 EU 회원국 간에 주파수 이용 조건 등 복잡한 논의 과정을 거쳐야 한다. 이러한 주파수 활용 여건 속에서도 6세대 IMT 생태계 입장에서는 동 대역이 면허주파수의 고출력으로 실내외에서 배타적으로 사용되기를 바라고 있다[11].

2024년, 영국 Ofcom은 6,425~7,125MHz 대역을 IMT 또는 Wi-Fi 용도로 사용할 목적으로 그림 1의 하이브리드 주파수 공유(Hybrid Spectrum Sharing) 시나리오를 제안하였으며[12], 2025년 3월까지 새로운 주파수 공유 기술의 시험 결과를 발표하기로 하였다.

그림 1

영국 Ofcom의 상위 6GHz 대역 주파수 공동사용 시나리오

프랑스, 독일은 기존 공공서비스 보호 관점에서 WRC-27 의제 1.7로 논의할 6세대 후보 주파수대역의 IMT 식별에 대하여 부정적이며, 특히 NATO(North Atlantic Treaty Organization)의 공공주파수에 대해서는 논의가 어렵다고 알려져 있다.

유럽은 위성방송‧위성통신이 발전한 지역이고 최근에는 위성통신 IoT(Internet of Things) 검토 대역으로 862~870MHz 등 LoRa(Long Range) 비면허 주파수까지 확대되고 있는 상황으로[13], 이러한 위성통신 D2D의 비면허 주파수 동향은 위성 기반의 광역 IoT 서비스 측면에서 살펴볼 필요가 있다.

5. 3GPP

2024년, 국가 디지털 전략과 연계된 대한민국 스펙트럼 플랜이 발표되었으며, 이 중에서 이동통신 주파수 정책의 방향이 다음과 같이 제시되었다.

• 기이용 주파수 재할당

• 5세대 이동통신 주파수 추가 공급

• 주파수 자원의 광대역화 추진

• 비 이동통신사를 위한 주파수 개방

• 6세대 이동통신 주파수 확보

현시기는 ITU가 IMT-2030 비전을 정식으로 발표한 것을 기점으로, 2027년까지 WRC-27 회의에서 논의할 후보 대역별로 타 서비스 용도와의 주파수 공동사용 방안을 연구하는 6세대 개척주파수 확보 기간이라고 볼 수 있다. 이러한 국외 주파수 확보 및 이용 환경 변화에 대응하기 위하여 국내에서도 6세대 이동통신 주파수 확보 연구는 시작되었다.

대한민국 스펙트럼 플랜에서는 6세대 후보 주파수대역으로 신규대역 발굴과 기존 대역 활용을 제시하고 있다. 현재 국내에서는 신규발굴 측면에서 미국 이동통신사 주도의 6세대 개척주파수 7,125~8,400MHz 대역을 크게 주목하고 있으며[15], 기존 대역 활용 입장에서는 4세대 LTE(Long-Term Evolution) 주파수가 2030년도 다가올 6세대 이동통신 서비스를 위한 커버리지 및 용량을 제공하는 후보 주파수대역으로 검토될 예정이다.

국내 이동통신 서비스는 주파수 7GHz 이하에서 총 670MHz 폭을 사용하고 있는데, 표 4는 할당 주파수별로 각각의 총이용 주파수대역폭을 보여주고 있다. 현재까지 알려진 국내 이동통신 주파수 공급 일정에 따르면, 2026년까지 2.6GHz 이하에서 3‧4세대 이동통신의 총이용 주파수대역폭 370MHz에 대한 주파수 재할당의 작업이 진행될 예정이고, 2028년에는 5세대 3.5GHz 주파수에서 300MHz 대역폭의 주파수 재할당 작업이 있을 계획이다.

위와 같은 국내 이동통신 주파수 재할당 검토 과정에서 이해당사자 간의 많은 논의가 필요한 사항은 재할당을 통한 주파수 이용 기간과 기술 방식이다. 왜냐하면, 6세대 주파수 확보 준비기간 안에 하나의 혁신적인 주파수 재할당 방안으로서, 종전의 5년 이용 기간과 달리 10년의 주파수 이용 기간과 4세대 이상의 기술 중립성이 재할당 조건으로 마련되는 재할당 방안은 국내 이동통신사의 수용 여부에 따라 국내 주파수 7GHz 이하에서의 6세대 이동통신 주파수 공급 효과를 가져오기 때문이다. 이와 같은 기존 주파수의 이용종료 기간을 통한 6세대 주파수 공급 방안은 전 LTE 대역에 적용하기보다는 이동통신사의 자율과 시장 환경에 기반하여 전 LTE 대역 중에서 6세대 선도주파수를 선정한 후 이를 추진하는 방안을 검토할 수 있다. 여기서, 저자가 강조하고 싶은 것은 3‧4세대 주파수 재할당과 6세대 이동통신 주파수 공급은 기술 세대별 주파수 생애 주기 특성으로 연결되어 있다는 점이다.

6세대 준비기간인 현시점에서 국내 디지털 이동통신 기술 세대별로 이동통신사당 주파수 이용량을 살펴보면, 표 5와 같이 이용주파수 대역은 점진적으로 상향되고 이전 세대의 주파수를 주파수 집성 또는 이중 연결 기술을 통하여 사용할 수 있게 되어, 경매를 통한 추가 주파수 공급 없이도 이동통신사별로 특정한 기술 세대의 주파수 이용량은 증가하였다. 표 5에서는 5세대 주파수 이용량에 4세대 주파수 이용량을 포함하고 있는데, 왜냐하면 국내 5세대 망은 단독 망과 비 단독 망 중 하나를 선택적으로 이용할 수 있는 이중 망이고, 비 단독 망의 마스터 노드에서는 4세대 LTE 주파수를 사용해야 하며, 5세대 중계기의 미설치 건물 실내에서는 4세대 LTE 주파수가 계속 5세대 가입자의 트래픽을 수용하고 있기 때문이다. 즉, 5세대 주파수 이용량을 논의할 때, 4세대 주파수 이용량을 반드시 고려해야 한다.

현재까지의 국내 이동통신 주파수 확보량 측면에서 보면, 이전 세대 대역의 주파수 활용과 5세대 킬러 서비스 부재로 인하여 현재 보유하고 있는 주파수 확보량이 주파수 이용량보다 많으므로, 다양한 산업‧공공분야에서 기존 이동통신사가 아닌 다른 기관 또는 업체로부터 IMT 기술을 활용하는 이동통신 주파수 수요를 받을 필요성이 있었다. 그러므로 이러한 필요성에 근거하여 2024년도 대한민국 스펙트럼 플랜에서는 산업‧공공 등 사회 전 분야로부터 저지연‧고신뢰성을 보장하는 이동통신 주파수의 수요를 받을 목적으로 700/800MHz, 1.8GHz, 2.1GHz, 4.0GHz 주파수 중 일부 대역을 디지털 혁신 서비스의 후보 주파수로 제시하였다.

또한, 국내 주파수 자원의 효율적인 이용을 위한 광대역화 추진 대상으로 800MHz 및 1.8GHz 대역에서 2세대 종료 주파수와의 인접 대역 묶음과 2.6GHz FDD(Frequency Division Duplex) 대역의 TDD(Time Division Duplex) 전환을 적극적으로 검토해야 하는데, 이러한 연속 광대역화 추진은 3GHz 이하에서 FDD 100(=50+50)MHz 폭 또는 TDD 100MHz 폭 수준으로 이동통신사용 주파수를 확보하고 이에 맞추어 공급할 수 있는 활용 여건을 마련해 줄 것이다.

이상과 같은 저대역 및 중대역에서의 광대역화 이외에도 5세대 가입자 및 트래픽 증가 추이에 맞추어 추가 공급 주파수를 검토해야 하는데, 전국적으로 구축된 5세대 비 단독 망을 단독 망으로 일시에 원활히 전환하기 위해서는 저비용-광역서비스-고용량 확보에 유리한 주파수대역에 대한 이동통신사의 주파수 수요를 받아서, 이를 준비해야 할 필요가 있다. 만약에 저대역에서 5세대 추가 주파수를 공급하면, 저대역 FDD와 중대역 TDD의 주파수 집성 기술로 인하여 중대역 TDD의 상향링크 커버리지를 확대하는 효과가 있다. 또한, 저대역 FDD의 추가 주파수 공급은 상향링크 입장에서 향후 점차 늘어날 것으로 예상되는 인공지능 서비스의 상향링크 트래픽을 수용할 수 있을 것이다. 그리고 이러한 저대역 FDD 추가 주파수 공급과 달리, 중대역에서 5세대 추가 주파수를 TDD 방식으로 공급하게 되면, 2개 TDD 채널의 주파수 집성 기술을 통하여 커버리지보다는 용량을 확대하는 효과가 있을 것이다.

국내에서 1‧2세대 이동통신 서비스는 종료되었고, 3세대 약 194만 가입자는 2.1GHz 대역에서 총 20MHz 폭을 사용하고 있으며, 4‧5세대 약 8천4백만 가입자는 그림 2와 같이 다중대역–다중연결-다중방식으로 총 650MHz 폭의 면허주파수를 이용하여 음성 및 데이터 서비스를 받고 있다.

그림 2

국내 모바일 주파수의 다중대역-다중연결-다중방식 이용

위와 같은 국내 모바일 주파수 이용 환경에서 2018년 5세대 이동통신 서비스를 위한 3.5GHz 중대역 주파수 공급 이후, 2020년 LTE 주파수 재할당을 거쳐서, 2023년 3.4~3.42GHz 대역 5세대 추가 주파수 공급, 2024년 비 단독 망 방식 중심의 국내 5세대 전국망 구축 완료, 5세대 농어촌 공동망 구축 등을 등을 추진했던 과정 및 결과를 분석해 보면, 미래 6세대 네트워크 구축에 참고할 만한 경험적인 사례들을 얻을 수 있다. 즉, 국내 3.5GHz 중대역 중심의 주파수 공급과 건물 밖 중심의 5세대 망 구축은 5세대 실내 커버리지 이슈를 발생시켰다. 5세대 주파수 이용 기술 중에서 이중 연결은 4세대 저대역 주파수를 활용하여 5세대 단독 망의 도입을 지연시켰으며, 이러한 원인 중 하나는 5세대 망 구축 초기에 단독 망을 지원하는 단말기 수의 부족이었다. 또한, 국내 이동통신사는 의사결정 과정에서 망 구축 비용의 경제성에 우선순위를 두어 사전 설치된 동일 기지국 장비의 최대 순시 대역폭 수준으로 이동통신 주파수 공급을 받기를 원했으며, 전국망 구축 시에 가입자 밀도가 낮은 농어촌 지역은 이동통신사별로 담당 구역을 나눈 후에 자사 망을 타사의 가입자에게 개방하는 공동망 방식을 채택하여 전국망 구축 비용을 절약하였다.

현재 우리는 5세대 이동통신을 하고 있지만, 여전히 이동통신 중계기가 없는 대형 건물 또는 아파트 안의 실내에서는 기존 4세대 LTE 저대역 주파수와 Wi-Fi 주파수를 이용하고 있다. 본고에서는 이동통신 주파수와 Wi-Fi 주파수를 모바일 스펙트럼이라는 틀 안에서 설명하고 있는데, 이동통신 가입자의 실내 트래픽 수용이라는 측면에서 볼 때, WRC-23 회의 등에서 제시하고 있는 4GHz 대역 이상의 6세대 개척주파수는 건물 투과 손실이 크다는 약점을 가지고 있다. 그러므로 국내 4세대 LTE FDD 주파수를 채널 대역폭 50MHz 수준으로 광대역화하여 6세대 주파수로 공급하면, 고출력 기지국을 통하여 실외에서 실내의 커버리지 및 용량을 저비용으로 확보하는 효과를 얻을 수 있다. 또한, 2030년, 6세대 이동통신 서비스가 출현할 시기에 Wi-Fi는 320MHz 광대역 채널 폭과 주파수 집성과 유사한 다중링크 기술을 기반으로 모바일 데이터 서비스 시장에서 현재의 Wi-Fi 포지션을 유지할 것으로 예상된다[16].

위와 같은 상황에서 국내외 이동통신사들이 광대역 고출력 기지국 장비로 많은 가입자 수를 확보하여 규모의 경제성으로 매출을 확보하는 전략을 유지하는 한, 6세대 코어 주파수는 저비용‧광역 커버리지‧고용량 특성을 만족하는 대역이 될 것으로 전망된다. 기존 4세대와 달리, 5세대의 3.5GHz 주파수대역은 Massive MIMO(Multiple Input Multiple Output) 기술을 이용하여 적절한 수준으로 커버리지 및 용량을 만족시켰기 때문에 골디락스 주파수가 되었다. 이러한 5세대의 경험을 바탕으로 업체들은 6세대에서도 6GHz 또는 7GHz 주파수에서 E-MIMO(Extremely Massive MIMO)의 성공적인 상용화 개발을 기대하면서, 동 대역을 6세대의 골디락스 주파수로 생각하고 있다. 이러한 예상 속에서 5세대 Massive MIMO 기술과 달리, 6세대에서는 용량 증가 및 고효율 에너지 측면에서 근역장 MIMO의 빔포커싱과 모델 기반 근역장 MIMO의 프리코드북 등에 대한 새로운 도전적인 기술 한계를 극복해야 한다[17,18]. 만약에 저비용‧고용량 측면에서 6~8GHz 대역에서 근역장 MIMO에 의한 주파수 효율 향상 수준이 이동통신사의 기대에 못 미친다면, 6세대 E-MIMO 상용화 성공은 장담할 수 없을 것이다.

WRC-23 회의 결과로 6,425~7,125MHz 대역이 유럽 등 1 지역의 IMT 주파수가 됨에 따라 국내에서도 동 대역을 6세대 주파수로 활용하자는 의견이 있었다. 그러나 국내에서는 WRC-23 회의 이전, 미국과 동일하게 5,925~7,125MHz 대역을 Wi-Fi 비면허 주파수로 사전 분배하였으며, FCC의 AFC 규정을 참조하여 국내 전파환경을 고려한 Korea AFC 방법과 검증용 시제품이 개발된 상태이다[19].

현시점에서 유럽 조화 주파수 측면에서 살펴보면, 상위 6GHz 대역은 기존 무선국 보호를 전제로 한 주파수 공동사용으로 활용되거나, 기존 무선국의 주파수 재배치를 통한 배타적인 주파수로 사용될 수 있지만, CEPT의 주파수 합의 없이 바로 6세대 이동통신 주파수로 이용되지는 않을 것이다. 다만, 우리가 주목할 것은 영국 Ofcom이 2025년에 발표할 6,425~7,125MHz 대역의 IMT 또는 Wi-Fi 주파수 이용 여부에 대한 정책적인 결정이다. 현 상황에서 확실한 것이 있다면, 중국은 상위 6GHz 대역을 계속해서 6세대 주파수로 활용한다는 사실이다.

이러한 유럽‧중국 상황 속에서 미국은 6세대 후보 주파수로 7,125~8,400MHz 대역을 연구하고 있는데, 동 대역에서는 기존 고정통신과 위성통신 서비스 보호라는 이해관계가 존재한다. 그간의 주파수 공유 사례에 의하면, 고정통신과 위성통신서비스는 좁은 안테나 빔 폭 특성을 이용하여 주파수 공동사용을 해 왔지만, 지상 이동통신 주파수와 위성통신 서비스 링크의 하향 주파수는 넓은 안테나 빔 폭 특성에 의한 높은 전파간섭 가능성으로 인하여 주파수 공동사용을 추진하지 않았다. 즉, 주파수 공동사용 관점에서 살펴보면, 6세대 실외 및 실내 네트워크를 위한 사실상의 검토 대역은 7,125~8,400MHz 대역 중 일부 7,750~8,400MHz 대역이며, 7,125~8,400MHz 전체 대역을 공간적으로 실내로 제한한다면, 6세대 지상 통신과 위성통신은 주파수 공동사용을 할 수 있는 여건이 마련될 것이다.

현시점을 기준으로 국내 3‧4‧5세대 이동통신의 총주파수 이용량은 670MHz 폭인데, 금년에 발표한 대한민국 스펙트럼 플랜을 기준으로 주파수 7GHz 이하에서 이미 주파수를 확보했거나 향후 확보할 가능성이 높은 대역폭을 추정하면, 표 6과 같이 620MHz 폭이 산출되었다. 이를 바탕으로 국내 이동통신 3사의 기준으로 보면, 현재의 이동통신 주파수 확보량은 1,290(=670+620)MHz 폭으로 계산되어, 이동통신사당 평균 430MHz 폭을 보유할 수 있는 주파수 확보 여건은 마련된 것으로 보여진다.

국내 전파자원 입장에서 IMT는 단말‧장비 등 통신 산업 활성화 특성이 있고, Wi-Fi 주파수는 인터넷 등 통신 서비스 활성화 특징을 가지고 있다. 이러한 환경에서 주파수 확보량은 항상 실제 주파수 공급량보다 많아서 전파자원의 적시성을 보장해 주어야 하고, 주파수 공급량은 항상 실제 주파수 이용량보다 많아서 가입자의 데이터 전송속도 품질을 보장해 줄 수 있는 전파자원의 가용성을 가져야 한다.

향후 WRC-27를 통하여 7,750~8,400MHz 대역(폭 650MHz)이 IMT로 식별되고 국내에서 동 대역을 6세대 개척주파수로 확보할 수 있다면, 10GHz 이하에서의 확보량은 1,940(=1,290+650)MHz 폭이 된다. 이와 같은 국내 주파수 확보 상황을 총량 관점에서 살펴보면, 국내 이동통신 3사는 평균 647MHz 폭을 공급받을 수 있는 확보량 수준이 되며, 표 7과 같이 국내 IMT 면허와 Wi-Fi 비면허 주파수의 예상 총량은 유사한 수준이 될 것이다. 그러므로 7,750~8,400MHz 대역에서 도심지역을 기준으로 기존 무선국의 주파수를 재배치하거나 공동사용을 통하여 신규 주파수를 확보하는 방안은 2030년에 도래할 6세대 시대에서의 통신 산업과 서비스 활성화를 위한 균형적인 주파수 활용 여건 마련에 큰 역할을 할 것이다.

주파수 이용 기술 측면에서 보면, 4세대는 주파수 집성 기술이 등장하여 광대역 폭 이용을 통한 용량 증대를 가져왔으며, 5세대에서는 이중 연결 기술을 통하여 4세대 커버리지 위에서 5세대의 최대 채널 대역폭 100MHz 폭을 사용하여 데이터 트래픽 수용량을 증대하였다. 다가올 6세대는 저대역 FDD-중대역 TDD 주파수 집성을 통하여 다중대역‧다중연결 네트워크가 구축될 것이고, 현 5세대에서는 소개되지 않은 TDD 대역 DSS(Dynamic Spectrum Sharing) 주파수 공동사용과 주파수 3GHz 이하의 위성통신 D2D 기술이 주목받을 것이다. 그리고 이러한 TDD 주파수 이용 기술 진화 속에서 현재 국내에서 미사용 중인 2.3GHz 대역의 90MHz 폭을 주파수 경매를 통하여 1개 이동통신사에게만 배타적으로 공급한다면, Dynamic TDD 및 DSS의 활용성에서 2.3GHz 대역은 6세대의 중요한 전파자원이 될 수도 있을 것이다.

또한, 국외 위성통신의 D2D 서비스 도입을 살펴보면, 금년 11월 FCC는 스타링크가 T-모바일이 보유하고 있는 1.9GHz 대역의 주파수 폭 10MHz를 임대하여 SCS를 제공하는 업무를 승인하였다[20]. 이러한 동향은 국내 이동통신사에게도 국가안보 통신서비스 측면에서 영향을 줄 것으로 예측이 되며, 향후 국내 위성통신 기반의 D2D IoT 또는 SCS 서비스의 도입 측면에서 기존 3세대 및 4세대 주파수대역 중 일부 대역에 대하여 D2D 주파수 수요가 있을 것이라고 예상된다. 특히, 글로벌 D2D IoT 표준화를 통한 규모의 경제성 측면에서 3GPP 기반의 위성통신 NB(Narrow Band)-IoT 기술과 서비스는 주목할 필요가 있다.

본고에서는 이동통신 및 Wi-Fi 주파수를 포함하여 6세대 모바일 스펙트럼 확장의 동향을 설명하였다. 구체적으로 살펴보면, WRC-23, 미국, 유럽, 중국, 3GPP 등을 중심으로 6세대 이동통신 후보 주파수 동향을 조사하였으며, 금년도에 발표된 대한민국 스펙트럼 플랜을 중심으로 국내 이동통신 주파수 정책에 대하여 설명한 후, 국내외 모바일 주파수 동향으로부터 도출된 시사점을 제시하였다.

앞서 언급한 바와 같이, 현시기는 6세대 이동통신 준비기간으로 주파수를 확보하고 공급하는 전략을 마련해야 하는데, 이러한 추진과정에서 다음과 같은 추진 사항에 대하여 많은 분석과 연구가 필요하다.

• 동일대역에서 최대 채널 대역폭보다 넓은 광대역 확보

• 4세대 주파수 활용을 통한 6세대 주파수 공급

• 저대역 FDD와 중대역 TDD의 주파수 집성 적용

• TDD 대역의 DSS 기술을 통한 초기 6세대 도입

• 기존 3‧4세대 대역의 위성통신 IoT 주파수 활용

• 인공지능 상향링크 트래픽 용량을 위한 저대역 개발

또한, ITU가 제시한 6세대 7,125~8,400MHz 후보 대역은 전부 또는 일부 대역에서 기존 무선국과의 주파수 공동사용이 필요하며, 도심지역에서 고밀도 트래픽을 수용하는 용도로 활용될 것이다. 특히, 국내 6세대 개척주파수로서 7,750~8,400MHz 대역을 도심지역에서 주파수 공동사용 기반으로 확보하는 방안은 주요 검토 사항이다. 향후 도심의 6세대 트래픽 수용 용량은 주파수 공동사용으로 확보한 대역폭과 근역장 MIMO에 의한 주파수 효율의 향상 수준 등에 따라 좌우될 것이다.